გადაწყვეტილება №19761/2/2023 დაკმაყოფილდა საბჭო ვადის გაშვება ⚖ ფინანსთა სამინისტროს საბჭო 2023-07-06

ორჯერ „დიდთოვლობისა და უგზოობის გამო“ დაბრუნებული გზავნილი 44.10-ის წინაპირობებს ვერ ავსებს — საჯარო გავრცელებით ჩაბარება არ შედგა და განუხილველობის ბრძანება გაუქმდა

ითვლება თუ არა შესრულებულად 44.10„ა“-ს პირობა, როცა ორივე საფოსტო გზავნილი დიდთოვლობისა და უგზოობის გამო დაბრუნდა, და აითვლება თუ არა გასაჩივრების ვადა საჯარო გავრცელებიდან

დღგ, მოგების გადასახადი, საშემოსავლო · მუხ. 44, 299, 301, 304

💡 ამ საქმეში საბჭომ დიდთოვლობისა და უგზოობის გამო დაბრუნებული ორი საფოსტო გზავნილისა და საქმის სხვა გარემოებების გათვალისწინებით მიიჩნია, რომ 44.10-ის წინაპირობები დაცული არ იყო და სადავო დოკუმენტი საჯარო გავრცელებით კანონით დადგენილი წესით არ ჩაბარებულა. ფაქტობრივი გარემოებებისა და მომჩივნის არგუმენტაციის გათვალისწინებით, საბჭომ გააუქმა განუხილველად დატოვების ბრძანება და საჩივარი არსებითად განსახილველად დაუბრუნა შემოსავლების სამსახურს.

📊 მსგავსი 18 დავა — 13 გადამხდელის სასარგებლოდ · 1 ხელახლა შესასწავლად · 2 უარი

რა მუშაობს მსგავს სიტუაციაში გადამხდელის სასარგებლოდ?EauditAI აანალიზებს სასამართლოსა და დავების პრაქტიკას თქვენს შემთხვევაზე →

სრული ანალიზი — რეგისტრირებული მომხმარებლებისთვის →

← დავების დაფა: ძებნა და სტატისტიკა